Мы все осознаем важность здоровья вымени для производства качественного молока и поэтому содержание соматических клеток(ССК) в молоке, является важным селекционным признаком. Начиная с августа 2018 года представление данных о ССК на сайте Канадской молочной сети (CDN) ( www.cdn.ca) изменится в связи с решением Совета по генетической оценке (the Genetic Evaluation Board).
В январе 2008 года выражение генетических оценок по всем функциональным признакам, за исключением ССК, было изменено на шкалу относительной племенной ценности – ОПЦ (a Relative Breeding Value) со средним значением 100 и стандартным отклонением 5. Это означает, что среди 99 % всех быков показатель какого-либо признака в размере 85 будет наихудшим и показатель равный 115 наилучшим. Основными преимуществами использования шкалы относительной племенной ценности являются:
 |
|
Рисунок 1 Распределение значений функциональных признаков при генетической оценке быков |
- Шкала ОПЦ почти идентична шкале, используемой в течение нескольких десятилетий для характеристик экстерьера, с той лишь разницей, что среднее значение ОПЦ – 100, а для шкалы экстерьера – 0.
- Использование единой системы и одинаковой размерности при описании каждого функционального признака более наглядно отражает влияние каждого отдельного быка на стадо.
- Оценка всех признаков выражается в одном направлении, причем самые высокие оценки по шкале ОПЦ являются наиболее желательными.
В настоящее время ССК является единственным признаком, для которого предпочтительными являются более низкие значения, поэтому изменение шкалы ОПЦ позволяет выражению стать последовательным во всех функциональных признаках как по диапазону, так и по направлению опубликованных значений. Текущая шкала для SCS имеет среднее значение 3,00 и диапазоне от 2,25 до 3,75 .
Напоминаем так же о наличие индекса резистентности к маститу-МР (Mastitis Resistance –MR). МР дает производителям возможность вести селекцию с целью снижения частоты как клинического, так и субклинического мастита в стаде. ССК является показателем субклинического мастита, в то время как клинический мастит приносит больший экономический ущерб.
